Va mai amintiti de Radisson Invest? Firma aceea care a lasat in urma sa tepe si tristete, firma aceea in care niste smecheri de doi lei au cheltuit pe masini si femei agoniseala de o viata a cateva sute de familii si au lasat in gaura cateva zeci de firme?
Am scris mai demult cum un client de al meu a fost pagubit si eu am fost in imposibilitate de a face prea multe pentru el. Si stiti cum este, un client nemultumit este un client pierdut.
M-am intalnit deunazi cu el si imi spune ca a gasit o solutie ieftina si avantajoasa pentru a isi rezolva problema.
– Ne-am strans mai multi pagubiti, formam o asociatie si ne prezentam impreuna.
– Si de unde scoateti banii?
– Am gasit un avocat care ne-a invatat asta, Matrix, poate ai auzit de el.
– Tot nu am inteles de unde o sa scoateti banii?
– Asta e problema lui, platim 10 000 de euro acum in parti egale si la sfarsit are bonus de succes.
Dupa cum spuneam, un client nemultumit e un client pierdut.
Atunci cand ma contacta prima data facusem calcule peste calcule. Am observat ca oamenii de la Radisson Invest au cheltuit aproape jumatate din bani inainte de a construi fundatia. Au inceput apoi lucrarile pe care nu le-au supravegheat indeajuns si in care alti bani s-au risipit. La un moment dat, presati de cumparatori, cu lucrarile nefinalizate si fara un ban, au imprumutat, probabil cu camata, de la un cunoscut om de afaceri local o suma mare de bani. Nebunia a continuat, o parte au fost jucati in casinouri, la propriu, o alta parte in constructii prost administrate. Scadenta s-a implinit, omul de afaceri a cerut banii inapoi. Neputand plati Radisson a scos la vanzare constructiile, a platit datoria si a ramas cu ceva. Dupa calculele mele cam 10% din cat tepuisera. Firma a intrat in lichidare.
Dupa analiza mea clientul ar fi putut recupera intre 5 si 10% din bani, iar daca scadeam cheltuielile de judecata nu mai ramanea cu nimic. Mi s-a parut fair-play sa ii spun acest lucru.
Dar Matrix a gasit solutia, ca si in alte procese pentru care e celebru pentru onorariile spectaculoase si esecurile rasunatoare. Este in schimb extrem de incisiv in instanta si, desi acest lucru deranjeaza pe toata lumea, impresioneaza clientii. Atunci cand pierde, acuza judecatorii de partinire si luare de mita. Mi se pare corect.
Sunt curios cum se va termina totul. Vorba aceea si… si cu banii luati.
despre Radisson Invest mai puteti citi si Suedeza de la Radisson Invest.
Eşti sigur că e bine să te legi de ăştia. Am auzit că umblă cu bodiguarzi şi au bătut pe unii.
D-le avocat, *****. Suntem o tara de ******
Pe blogul meu nu se admite un limbaj trivial sau comentarii anonime. Le voi considera iresponsabile si le voi trata ca pe cel mai sus.
Cu toata consideratia fata de autorii acestor comentarii precizez ca atat timp cat autorul foloseste un limbaj civilizat si isi face public profilul, voi avea aceleasi solicitari in ceea ce ii priveste pe comentatori.
Am facut plangere la DNA,nu au facut nimic,am facut contestatie la Ordonanta,am primit de la Tribunalul Timis citatie pentru 4 martie sa mergem cu aparator,se merita sau nu sa ne luam un avocat?
Va multumim.
Etapa procedurala in care va aflati necesita asistenta specializata. Din acest punct de vedere este recomandabil sa angajati un avocat.
Pe de alta parte cred ca interesul dvs. este acela de a va recupera banii si sunteti interesata mai putin de sanctiunea penala in discutie.
Eu consider ca sunt sanse a va recupera intre 5 si 10% din sumele platite. In considerarea celor precizate si luand in considerare argumentele mele asa cum sunt acestea expuse in acest blog, dvs. singura sunteti in masura a aprecia raportul costuri judiciare/efect obtinut.
D-le avocat, din cate vad ce ati comentat pana in prezent despre acest caz concluzia mea este ca nu aveti o atitudine de invingator, insa de orator…
Cu stima,
Sado
Eu cred in ceea ce spun. Argumentele mele sunt de natura logica in primul rand si de natura juridica in cel de al doilea. Le-am expus in textul de mai sus. Cred ca atitudinea este ultimul lucru care ar trebui sa conteze atunci cand este vorba de multi bani la mijloc, cum este si in cazul de fata.
Mai cred in dictonul lui Solon care spune „Nu da sfatul cel mai placut ci cel mai bun.” Cred ca este necinstit si lipsit de etica profesionala sa prezinti situatia intr-un mod subiectiv si sa folosesti competentele juridice si abilitatile profesionale impotriva clientilor tai. Acestia au dreptul sa hotarasca calea de urmat in cunostiinta de cauza si pe deplin informati. Parerea mea privind dosarul „Radisson Invest” este impartasita si de alti colegi juristi. As vrea sa gresesc, as vrea sa gresim cu totii cei care nu credem ca banii oamenilor vor fi recuperati vreodata.
Mai cred si in Plato care spune „Ma tem ca-i o nelegiuire sa fie cineva de fata cand e defaimata dreptatea si sa renunte de a-i veni in ajutor, cat timp mai respira si mai poate grai” si sper ca cei vinovati sa fie pedepsiti exemplar.Niciodata nu am spus altceva si voi fi primul care va protesta daca acest lucru nu se intampla. Dar in acelasi timp mi se pare o nedreptate mai mare sa oferi sperante desarte si sa incasezi onorarii inutile de la victimele unei mari nedreptati.
Si pentru a aduce argumente in favoarea rationamentului meu am gasit pe un site al recuperatorilor de debinte Urban & Asociatii ceva date despre situatia financiara a societatii Radisson Invest. Vi le ofer spre comentare: https://www.vrajitorul.eu/firma/17369186/radisson-invest-srl
vreau sa iau legatura cu presidenta asociatiei de pagubiti
Buna seara
as dori sa intru si eu in asociatia pagubitiilor.va rog sa-mi trimiteti si mie un numar de telefon, sau un e-mail de contact.
Va multumesc anticipat!
Ii rog pe cei care cunosc numele si datele de contact ale Asociatiei pagubitilor Radisson Invest sa publice pe blog aceste date. Eu nu le cunosc. Ii mai rog pe cei care apeleaza la aceasta asociatie sa imi scrie la ce rezultate concrete au ajuns. Eu imi pastrez opiniile publicate in post. Multumesc.
Numele presedintei asociatiei de pagubiti este Stoenescu Denisa tel.0722914370. Ce vom rezolva ca i-au arestat,vom reusi vreodata sa recuperam banii? Dupa cat timp se prescrie fapta, daca tergiverseaza cazul se poate sa scape din cauza prescriptiei? Va multumesc ca a-ti fost sincer si atat cat puteti sunteti alaturi de noi. Mariana Bocioaga
Cu siguranta fapta nu se va prescrie. Sper ca faptuitorii sa fie pedepsiti exemplar. Si mai sper ca, de acolo de unde o sa stea pentru o vreme, sa plateasca, putin cate putin, prejudiciile create.
E ciudat cum o gramada de oameni au fost tepuiți și nu-și pot recupera prejudiciul iar justiția din România e legată la mâini. La ce mai plătesc impozite dacă statul nu îmi poate apăra drepturile? Tocmai asta e atractivitatea funcțiilor politice, cei ajunși sus nu-s proști să schimbe legea în beneficiul nostru. Revoluția a fost în zadar, cât mai aveți timp zburați prin lume din groapa de gunoi a Europei.
Matrix știe că poate profita și el din cauza asta are atitudine de invingator. Le spune amaratilor ca el poate, si pare ca incearca dar in sinea lui stie adevarul.
@m1ha1 Ai dreptate Mihai, dar oare este vreo diferenta intre Matrix si teparii de la Radisson, una foarte mica cred 🙁 Eu sunt chiar curios ce sa intamplat intre timp, din pacate nu am mai urmarit evenimentele considerandu-l un caz pierdut.
Buna ziua,
Parintii mei sunt inca membri ai asociatiei, nu stiu daca mai tin contact cu oamenii din ea, dar nu asta e important. Cu cateva luni in urma a venit o citatie sau ceva de genul care spunea ca ar trebui restituite niste sume de bani catre pagubiti, doar ca nu e posibil (documentul era mai lung, dar cam asta lasa de inteles)
Azi am primit o Citatie in care noi suntem chemati ca si intimat – parte civila, in proces cu Musu Camelia in parte de apelant – apelant, parchetul de pe langa ICCjDNA in calitate de apelant, Nadasdy Andreas in calitate de apelant – inculpat si altii pentru Apel – inselaciunea.
Deci dupa atatia ani inca se continua agitatia, cei inculpati se plimba bine mersi liberi, iar pagubitii nu primesc nimic.
Din ce vad eu nu mai are sens sa te agiti, ci doar sa speri ca poate se rezolva cumva, in timp…
Florin, s-a incheiat procesul, iar pagubitii isi vor primi banii inapoi.
@Daniela Sunt bucuros daca se intampla asta! As dori detalii, spre ex. cine plateste despagubirile, exista bunuri in patrimoniul acestei firme si care acum sunt valorificate? etc?